Președinții judecătoriilor din România solicită explicații publice cu privire la informațiile referitoare la o întâlnire între președinta Curții Constituționale a României, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan, prim-ministru demis. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, întâlnirea ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, iar contextul ridică întrebări privind transparența și aparența de imparțialitate a jurisdicției constituționale.
Într-o poziție publică, președinții judecătoriilor subliniază că independența justiției presupune nu doar lipsa unor intervenții externe, ci și evitarea unor situații care ar putea alimenta suspiciuni rezonabile cu privire la imparțialitatea judecătorilor.
În opinia acestora, aceleași principii trebuie aplicate și Curții Constituționale. În acest sens, este invocată jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului privind interesul public al informațiilor referitoare la întâlnirile judecătorilor constituționali cu politicieni care ar putea avea un interes direct în cauze aflate pe rol.
Toate judecătoriile din ţară au emis un comunicat de presă comun, semnat de preşedinţii judecătoriilor. Printre aceştia se numără şi şefii judecătoriilor din judeţul Olt, conform comunicatului emis de Judecătoria Slatina:
– Președinte Judecătoria BALŞ, judecător Cristian IGNAT;
– Președinte Judecătoria CARACAL, judecător Diana – Mihaela DIMIAN;
– Președinte Judecătoria CORABIA, judecător Cristina VELESCU-DUMITRU;
– Președinte Judecătoria SLATINA, judecător Amanda-Loredana EBÂNCĂ-LĂJEA;
Poziția judecătorilor face referire și la episodul din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu ocupa funcția de consilier prezidențial și a demisionat în urma controverselor apărute după o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale.
Dincolo de întâlnirea în sine, reacția președinților de judecătorii pune în discuție standardele de transparență aplicabile instituțiilor judiciare.
Prin urmare, întrebările rămân deschise: dacă întâlnirea a avut loc, care a fost scopul acesteia, de ce s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului și ce subiecte au fost discutate?
